Suite de l’action judiciare entreprise par Baudouin Labrique

COMMUNIQUE DE PRESSE

Copie du Communiqué de presse envoyé à l’Agence Belga à à l’Agence France Presse envoyé le 3 février 2010 à 17h.

DIFFUSION DU COMMUNIQUE SUR LE SITE DE L’AGENCE BELGA (correspondant en Belgique de l’AFP).

Un psy belge a fait condamner en justice Jean-Luc Delarue, sa société Réservoir Prod et France 2

(03/02/2010)

Le psychothérapeute connu Baudouin Labrique avait été appelé par Jean-Luc Delarue en tant qu’expert en psychothérapie à l’émission "Ca se discute" diffusée le 19 septembre 2007 sur France 2.

S’estimant avoir été maltraité, Baudouin Labrique a porté l’affaire en justice devant le tribunal de Grande Instance de Paris ; Jean-Luc Delarue, sa société Réservoir Prod et France 2 ont été condamnés fin 2009 ; ils n’ont pas interjeté appel. C’est un jugement important en ce qu’il admet que l’application de l’article 1382 du Code Civil est possible en matière d’abus de la liberté d’expression lorsque la faute est sans rapport avec une infraction de presse. La requalification de l’action indemnitaire sur le fondement de la Loi de 1881 sur la liberté de la presse a été en effet été refusée par le tribunal.

Baudouin Labrique avait déclaré dans une interview publiée par le groupe Rossel, peu après l’enregistrement de l’émission : "Au début, j’étais réticent [ndlr : à participer], mais mon interlocutrice m’a convaincu que Jean-Luc Delarue s’intéressait au développement personnel et qu’il s’agissait d’un débat sain et équilibré. Nous avons préparé le fil conducteur, l’émission et les thèmes qui seraient abordés.... Je pensais que c’était une bonne occasion de redorer le blason des thérapeutes dont on dit tout et n’importe quoi" (…). "Je venais pour expliquer le mode de fonctionnement, le comportement des thérapeutes et le code de déontologie qui régit notre profession. Je me suis senti manipulé au cours de cette émission".

Suite à la diffusion de l’émission, appelée également comme expert à l’émission, le Pr Anne Morelli avait écrit : "Un psychothérapeute, issu comme moi de l’Université de Bruxelles, a été invité à parler de sa pratique. Jean-Luc Delarue le traite avec une ironie agressive et dès qu’il commence ses explications, le présentateur l’interrompt (par deux fois) pour dire : ’On ne va pas rester ici toute la nuit à vous écouter’. A la deuxième interruption, ce monsieur se lève dignement et quitte le plateau".

Dans le cours de l’émission, Jean-Luc Delarue avait prétendu que Baudouin Labrique parlait depuis 20 minutes : le décompte exact du temps de parole qui lui a été alloué durant cette émission n’est que de 1 minute et 30 secondes, ce qui ne constitue qu’un pourcent de la durée totale de l’émission (2 heures et 20 minutes), ce qui équivaut à 1 % de l’émission diffusée.

Baudouin Labrique a adressé en vain un droit de réponse à la société de production de M. Jean-Luc Delarue. Il a alors assigné en justice Jean-Luc Delarue, sa société Réservoir Prod et France 2, se prévalant : " de manquements à la loi du 30 septembre 1986 sur la communication audiovisuelle ainsi qu’aux principes d’honnêteté de l’information, d’équité du débat télévisé et de respect de la dignité (…) ".

Le tribunal a relevé le retrait d’une phrase entière prononcée par Baudouin Labrique, en changeant le sens du dialogue et de toute première importance pour l’information objective des téléspectateurs. ’La charte de l’antenne’ de ’France Télévisions’ stipule en effet que « lorsqu’une interview ou une émission fait l’objet d’un montage, celui-ci ne doit pas avoir pour conséquence de dénaturer les propos tenus, leur sens et leur portée ».

Pour y arriver, Baudouin Labrique a produit l’enregistrement personnel qu’il a fait sur le plateau de l’émission (diffusée en différé), enregistrement auquel les parties ne se sont même pas opposées ; il craignait que l’on ne déforme ses propos par l’entremise des coupures opérées habituellement en pareilles circonstances. Dans ses conclusions au tribunal, Baudouin Labrique " a considéré qu’une amputation de son discours, même vierge de toute intention malveillante, pouvait malencontreusement générer une interprétation erronée de ce qu’il entendait dire aux téléspectateurs " ; ainsi, il a recouru à cet enregistrement "par mesure de précaution et pour pouvoir, par exemple, s’expliquer ensuite le cas échéant, preuves à l’appui (…) ".

Une des originalités de ce jugement et qui lui donne une importance particulière est, selon l’avocat de Baudouin Labrique, "qu’il faut considérer que le jugement est très satisfaisant en ce qu’il admet que l’application de l’article 1382 du Code Civil [°] est possible en matière d’abus de la liberté d’expression lorsque la faute est ’sans rapport avec une infraction de presse’.

Dans son principe, le Tribunal reconnaît qu’un montage peut être fautif, de même qu’une émission peut porter atteinte à la dignité humaine. Les parties adverses n’ont en effet pas été suivies sur leur demande de "requalification de l’action indemnitaire sur le fondement de la Loi de 1881 sur la liberté de la presse".

Baudouin Labrique s’estime dès lors satisfait d’avoir pu faire avancer la jurisprudence et espère que les animateurs de télévision, entre autres, auront à cœur de respecter davantage les droits de leurs intervenants.

[°] "Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer". (Dossier :http://www.retrouversonnord.be/csd.htm).

Contact : uniquement par mail CSD-Presse@skynet.be

Dossier photos : http://www.retrouversonnord.be/Photos_CSD.htm

Retrolien vers la présente page : http://www.retrouversonnord.be/csd.htm

N.B. Ce n’est que fin janvier 2010 que l’avocat de Baudouin Labrique a reçu le certificat du tribunal attestant le défaut d’appel.

Fin du communiqué de presse

Un psy belge a fait condamner en justice Jean-Luc Delarue, sa société Réservoir Prod et France 2

Bonjour ....

La carotte , l’oeuf, et le café ....

Faux problème !!!!

J’explique... c’est seulement une vision au "premier" degré ....

Dans les trois cas l’eau est modifiée....

Mais le premier degré ne voit "que" la couleur .... petite vue ...petite perception !!!!....La plus facile !!!

Donc ceci ne s’adresse qu’aux personnes ayant une vue "au premier degré" .... les pauvres !!!!!

Voilà pourquoi "Faux problème"....

Le vrai problème est "la vue et la perception" de chacun .... Tout le monde ne vit pas avec les mêmes yeux !!!! Dieux merci !!! ( le X n’est pas une faute !!!)

L’un peu "voir" les sels minéraux, le carottène et les vitamines dans l’eau de la carotte...

L’autre le calcaire de la coquille de l’oeuf en parti dissous dans l’eau de l’oeuf .....et la modification de stucture de la coquille cru et cuite ....

Donc différent niveaux de perceptions !!!!

Ouvrez vos yeux ...mais aussi vos esprits ...et vos perceptions ......

Tongachila

C’est un pays d’Afrique, le Sénégal qui a montré au monde de façon éclatante comment obtenir des récoltes abondantes et toute l’eau nécessaire en 1989. Une démonstration magistrale pour sortir un pays des problèmes sans dépendre d’autrui, puisque en plus de remplir sa promesse de grande quantité d’eau et de récoltes, cette même action a eu beaucoup d’autres résultats positifs. Le même continent a su résoudre la guerre civile au Mozambique en 1992, la domination blanche en Afrique du Sud.

Aujourd’hui c’est donc ce pays qui a délégué l’un des siens pour demander l’aide indispensable à la survie du continent. Cela est étonnant. Mais de plus est-ce que cette demande est une bonne assurance vie alors que depuis 50 ans les pays sollicités ont plus l’habitude de se servir en Afrique que de servir l’Afrique pour rattraper les pays occidentaux. Quel espoir peut susciter cette requête ? Et ensuite comment s’y prendre pour résoudre tous les problèmes liés à la santé, à l’exploitation du coltan en Afrique centrale, à la pauvreté, à la piraterie, à la pollution … C’est une histoire sans fin.

Dans ces conditions pourquoi l’Afrique ne reprendrait elle pas la bonne vieille solution qui a permis de résoudre les trois difficultés citées au début de ce texte, puisqu’elle est systématique et si facile à utiliser ? Et l’appliquer à tous les autres problèmes ? Cette initiative ne dépend que des Africains et personne ne les poussera à le faire. Mais l’espoir réside dans ce genre d’investissement qui à fait ses preuves dans des domaines très variés, dont les résultats ont été mesurés, certifiés tout autour du monde. Les présidents d’alors des trois pays précités approuveraient surement.

C’est probablement pourquoi des personnalités en vue travaillent avec David Lynch pour multiplier de pareilles actions généreuses. Il serait dommage que les Amériques en profitent et que l’Afrique résiste au bien être et à la paix. Quoi qu’il en soit je doute que le salut de l’Afrique vienne de l’extérieur de l’Afrique. Ça ce saurait. Enfin, c’est mon point de vue.

Fin de la faim

c’est absolument magnifique !!!

Merci

Eva

Non, la connerie est bel et bien "humaine"... ce n’est pas l’apanage des religions ! Il y a aussi des athés "CONS"...

Et aussi des "agnostiques", et même des "scientifiques" !!! (par exemple, tous ceux qui gaspillent leur énergie à prétendre que les vaccins c’est bon pour la santé où que les OGM et le Nucléaire c’est bon pour la planète... ou encore qu’il n’y aurait pas de réchauffement planétaire !)

Bref, ce que disait cette personne était donc aussi "une connerie". Quel merdier ! :oD

Vivre Clair... une utopie ?

DELARUE et FRANCE 2 assignés en justice par un psy belge.

Le psychothérapeute belge réputé Baudouin Labrique a assigné le 10 juillet devant le Tribunal de Grande Instance de Paris l’animateur Jean-Luc DELARUE, la Société RESERVOIR PROD et la Société FRANCE 2 suite à sa participation à une émission de "Ca se discute" (septembre 2007). M. Baudouin Labrique demande au Tribunal de Grande Instance de Paris de juger de leurs diverses responsabilités dans ce qu’il dénonce comme : un dol entraînant la nullité du contrat qu’il a signé avec la société RESERVOIR PROD, des propos censurés ou déformés, une atteinte à sa dignité, une violation des principes d’honnêteté et d’objectivité de l’information, une désinformation des téléspectateurs. L’émission télévisée "Ca se discute" en question a été diffusée sur la chaîne privée belge AB3 le 18 septembre dernier et le lendemain sur la chaîne publique France 2 ; elle était consacrée aux sectes, aux gourous et notamment aux thérapeutes qui se livrent à des dérives de type sectaires. M. Baudouin Labrique devait figurer sur un plateau d’experts. Jean-Luc Delarue s’était engagé à suivre un cadre et un contenu précis pour qu’il puisse remplir la mission convenue : apporter un éclairage objectif et circonstancié sur certaines techniques psychothérapeutiques et d’éventuelles dérives dans leur usage ; il devait montrer, en revanche, comment se pratique dignement une psychothérapie respectant des déontologie et éthique strictes et conformes à la Loi. Lors du tournage de l’émission, dénonçant un traquenard, M. Baudouin Labrique a quitté le plateau en cours d’enregistrement. Il lui avait été précisé auparavant et maintes fois que l’émission passerait en direct, ce qui n’a pas été le cas. M. Baudouin Labrique s’en en plus vu constamment interrompu irrespectueusement et impoliment, empêché d’intervenir et de pouvoir répondre, d’une manière satisfaisante, aux rares questions qui lui étaient posées ; il considère que cette situation s’est vue aggravée par des coupures dénaturant tendancieusement ses propos lors des diffusions ultérieures sur l’antenne : sa prestation enregistrée a été réduite à une minute trente sur l’antenne ! Dans son assignation, il estime que la mission garantie n’a pas du tout été respectée et qu’un dommage considérable a été généré à son égard. Il demande à la justice française de condamner M. Jean-Luc DELARUE, la Société RESERVOIR PROD et la Société FRANCE 2 à réparer son préjudice.

###

Dossier de presse : http://www.retrouversonnord.be/presse_csd.doc

Vidéo à visionner : http://www.dailymotion.com/cicns9/video/x3xmez_sectes-ca-se-discute-190907analyse_politics

Dossier PHOTOS : http://www.retrouversonnord.be/Photos2_CSD.htm Article paru lors de l’émission : http://www.retrouversonnord.be/Article_Sud_Presse_25_9_2007.pdf

Dossier de presse

c’est encore relativement inédit que d’établir un parallèle entre le régime nazi et la France actuelle, mais cela pourrait faire école assez rapidement.

Je trouve cet article intéressant. La personne précédente qui cite que l’auteur de cet article ne connaît pas grand chose à la technique me fait bien rire. C’est facile de casser les gens par une pauvre phrase, encore faudrait-il la développer ! Tu ne vois pas que ta liberté rétrécit comme une peau de chagrin ? Tu ne ressent pas ce sentiment que l’on se avoir de tous les côtés ? Rigolo..

Thank you for writing this. This is very useful.

移民

Ce texte est magnifique. Mais il serait honnête dans respecter les thermes et de nomé sont auteur : Gérard de Nerval. Merci

il n’est pas tenu compte de l’evolution de la valeur de l’euro. la demonstration est faite avec la valeur de l’euro en 2000, or ce n’est pas la même en 2007. avec mes calculs le baril 2007 se paye à 72.6 euros et non à 65 euros.

Salut tout le monde, Je suis totalement d’accord.Moi j’ai rejoins depuis quelques temps un groupe assez sérieux permettant de creer son indépendance financière petit à petit. Et j’avoue que je ne suis pas décu... Pour les curieux voici le site : www.groupeinfopreneur.com A votre succès

Groupe Infopreneur

Eh oui !!!

C’est pourquoi j’édite ce site.

Lisez les 2 derniers articles.

Il vous surprendront tout autant l’interview d’Etienne Chouard et de Jean Claude Pay

Bonne lecture

Cordialement

Jamy

Et ben mon ou ma pauvre vous avez decouvert un sacre truc !Rassurez moi vous avez quel age ?Parceque il faut que je vous dise un secret !"ça fait 2000 ans que ça dure !!!!!"Mais c’est bien que vous le disiez car vous avez 2000 fois raison !!C’est pire qu’un scandale une ignominie utilisée par TOUS les politiques,vous remarquerez qu’il y a plus de candidats de tout poils dans les ministères que devant les portes d’embauche des mines de charbon !!!!!Je comprend votre revolte elle est mienne et m’aurat accompagnée toute ma vie !Je suis au bout(...ans)mais mon ecoeurement hélas... intact.Bon courage !

Bossez

Houh aïe aïe !!!Faut pas vous mettre artisan mon vieux !!!Faites plutot l’ENA vous viverez mieux !!!!!!!.......

l’artisan

Cest bien vrais tout ça !!!

enfant

le point "zero" je crois bien que vous y êtes déja !!!Monsieur Bernard jules a raison !!Combien de fois ai-je entendu ce genre de fariboles proférées par de pseudos scientifiques,totallement illuminés ?!!Ces pauvres bougres se croyant savants parce qu’ils utilisent des mots et des expressions dont ils n’ont aucune idée du sens ! Et il y en a de plus en plus ! Vraiment la science çà se parle mais ne s’éternue pas ....

zero pointé

comment peut-on se masturber l’esprit de cette façon ?La realité étant tellement plus simple !!Vous venez au monde,bourré de combinaisons chimiques qui vous rendent unique,vous vivez un certains nombres d’annéés et vous vous transformez selon votre inné et vos acquits pour vous retrouvez aux portes de la mort dans laquelle vous plongerez que vous le vouliez ou non d’une façon definitive sans rien laisser derriere vous,que des pensées éventuelles !!Alors se prendre la tête avec tout ce charabia politico-religieux ??? POUAH !!!!

j’avoue ne pas avoir compris grand chose !Mais l’impression de fond est assez desagreable !!Moi qui n’arrete pas de dire du mal de ma belle mère,ça craint !!!LIBERTE

LIBERTE

si on ne peux accorder aucun credit aux délires extra gauchiste de ce pauvre Moor,il en va tout autrement de "lose chance" qui est truffé de realites pour le moins derangeantes,j’ai vu et revu plus de dix fois ce doc avec des specialistes de tous bords et le doute,abominable,m’habite depuis mais les intérêts politiques ont-ils des limites ?

l’horreur humaine